哈喽，小伙伴们周四好呀！昨天有没有看直播呀？300欧的购物卡是不是收入囊中了呢？
最近实在是太热闹了，除了农民伯伯拖拉机包围巴黎，还有这个月电费涨价，再加上今天开始RATP今天就开始蠢蠢欲动了，已经在RER搞事情，车次减少。大家出门一定要看一下了。这么热闹的同时，其实还有一件大事儿发生，但不少人都没注意到，那就是：蒙娜丽莎！她！又！双！被！袭击！了！事情发生在1月28日，又是两名巴黎环保人士，把南瓜汤撒在上面。他们将南瓜汤藏在保温瓶里带进博物馆。其实卢浮宫有段时间是禁止携带食物进入的。可是后来放弃了。因为在馆里本身也是可以购买吃的。文化部长拉奇达·达蒂 (Rachida Dati)谴责：《 蒙娜丽莎》是我们遗产一样，属于子孙后代。没有任何理由可以让他成为攻击目标”卢浮宫博物馆告诉法媒：“这件作品没有受到任何损坏。”展出蒙娜丽莎度地庄园大厅在关闭约一个小时后已重新向游客开放。
一次次地破坏艺术品，就连法国人自己也发出了灵魂拷问。难道没有法律可以制止这样的行为吗？到底会有什么样的处罚？
原来，两名活动人士以所谓的“可持续食品公民抵抗”名义犯下的罪行，被归类为“犯罪和侵犯财产罪”类别。
更准确地说，是在“不会对人类构成危险的破坏、损坏和恶化”部分（与例如纵火造成的损坏不同）。破坏、损坏或损坏他人财产的行为将被处以两年监禁和 3 万欧元罚款，除非“仅造成轻微损坏”。
然后我们从违规转向罚款，处以 1,500 欧元罚款（重犯则罚款 3,000 欧元）。注意：罚款最高可达被破坏财产价值的一半，无论民事赔偿如何，如果 《蒙娜丽莎》遭到损坏，民事赔偿的数额将难以想象。
对于两名攻击《蒙娜丽莎》的活动人士，法律讨论可以集中在两点：作品本身是否受到损坏，或者我们是否可以认为唯一被汤汁喷洒损坏的防护玻璃不属于作品？
1911年8月，蒙娜丽莎直接被偷走了！而且这个事儿贼魔幻：当时的蒙娜丽莎刚从枫丹白露“搬家”到卢浮宫，还没那么有名，但已经被盯上了。曾在卢浮宫内担任油漆匠的Vincenzo Peruggia在闭馆时躲入储藏室，趁隔天周一休馆取下画作，藏在大衣里就这么“带”出了博物馆。卢浮宫发现失窃后直接闭馆一周调查，并祭出高额悬赏金。由于持续没有画作的下落，在各家报纸的报导下，《蒙娜丽莎》逐渐火了，“无价之宝”的头衔也是这时候来的，当时还有不少人专门去卢浮宫看没有了蒙娜丽莎的空位置…法国警方一度还怀疑是超现实主义先驱Guillaume Apollinaire偷的，还给人逮捕了。又因为他和毕加索有来往，所以毕加索也被带到警局问话，不过二人最后都被无罪释放。两年后，Vincenzo Peruggia觉得风头过去了，想将《蒙娜丽莎》卖给佛罗伦萨乌菲兹美术馆，这才被警方逮住了。被捕后Vincenzo Peruggia声称《蒙娜丽莎》是意大利的财产，理所当然该回到意大利。好家伙，Vincenzo Peruggia马上获得意大利国民广泛同情，而意大利也只是象征性地将Vincenzo Peruggia拘禁了六个月。受了这番委屈的蒙娜丽莎，好不容易回到了卢浮宫，身价倍增，得到了更强的保护，但1956年底，有人又向她泼硫酸，导致画作底边被损。（蒙娜丽莎：？？？这心也太狠了！）1957年，一位玻利维亚艺术家向蒙娜丽莎扔石头，打破了当时的防护玻璃，玻璃碎片损坏了蒙娜丽莎的左臂，后来不得不重新上颜料修复。而据《世界报》的报道，被问到为什么这么做呢，这位肇事者云淡风轻地说：哦，我当时口袋里正好有一块石头，突然就想扔一下子…也是这次之后，卢浮宫再次加强了对蒙娜丽莎的保护措施，也就是差不多咱们现在去卢浮宫看到的防护状态。1974年，蒙娜丽莎去东京“出差”的时候，一位坐在轮椅上的女性又朝她喷红色油漆，以表示对展馆没有设置方便残疾人的坡道的不满，好在是有防护措施给挡住了。2009年8月的时候，一名俄罗斯女性因为没获得法国国籍就用杯子砸向蒙娜丽莎，好在杯子是空的没造成啥损坏…怪不得，前段时间，蒙娜丽莎“本人”都想跳槽，罢工不干了👇大家一定要看，非常法国，非常法式，那么我们明天见！严禁进行任何形式的转载、复制或使用
我方保留追究一切侵权行为的法律责任和追究的权利
