而近期,却频繁出现各种大型示威与罢工,让平凡老百姓民不聊生。用特首的话来说,香港的经济甚至有“雪崩式下滑的风险。”前天,中国驻法国大使馆发言人接受了法国《人道报》(L’Humanité)的采访,在采访中,发言人表示:👉 “这些暴乱分子的真实目的不是反对修例,而是在外国黑手策动和指挥下,颠覆香港特区政府,彻底搞乱香港,动摇中国对香港的主权,把香港从中国分裂出去。这是公然挑战中华人民共和国宪法和香港特区《基本法》。对此没有谈判余地,只有坚决反对。”一条《逃犯条例》的修订,掀起了全世界的舆论关注,在法国,我们每天都能看见香港日复一日地出现在各大媒体的板块上。《世界报》:香港国际机场被五千多名示威者占领,陷入瘫痪 👇《世界报》与法新社:特首林郑月娥拒绝向示威者做出任何“让步”👇《费加罗报》与路透社:香港,新一轮集会反对《引渡条例》👇事情的开始呢,其实和暴乱没有关系,甚至与“港独”也毫无联系。在2018年2月时,一对香港情侣飞到了台湾度过情人节,但是一场本该浪漫的旅游,却最终以命案收场。►嫌疑人陈同佳怀疑女友腹中的孩子是她与前男友的,在多次争吵后,他扯住女友的头发,将对方的头向墙上狠狠砸去;在犯案后,陈同佳将女友的尸体装在粉色行李箱中,并抛弃在树林的草丛里,转个身便回到了香港。回港后,为了营造对方仍然存活的假象,他用女友的银行卡取了19000港元,企图蒙骗警方……陈同佳最终在警戒之下承认了自己的所有罪行,但是香港却只判处了他29个月的刑期。
►而在香港所做的,仅是偷了对方的银行卡并用来取钱而已香港的法制再完善,也无法适用于台湾,所以,律政司只能以盗窃和洗黑钱的罪名将他控告。再根据香港法律,若在服刑期间表现良好,犯人可扣减13刑期满打满算下来,若谨遵法律,他在今年10月便可以刑满出狱了随后在香港,他便是“无罪之身”,没人能奈何得了一个跨境杀人犯🤷♀️面对当前“无法可依”的情况,受害者家人向特首林郑月娥写了5封陈情信。►因此,政府便向社会提出了,要修订《逃犯条例》的法案►这本该是一条填补法律漏洞的条例,但却偏偏,它给香港法治带来了史无前例的冲击……为了堵塞漏洞,也是为了向受害者家属有个交代,特区政府因此提出了要进行修法,在陈同佳出狱后,反手就将他送往台湾受审,让他重新入狱。👉 但是台湾并非唯一漏洞所在,大陆和澳门同样未与香港签有移交逃犯的相关协议所以说呢,为了一次性解决所有后顾之忧,特首将整个中国纳入了条例适用范围,并交由立法会进行审议。在一开始的草案中,可移交的罪行除谋杀以外,还涵盖46种可判一年及以上的犯罪。但是偏偏,香港各界却以和平的方式,向立法会提出了各项质疑:►香港是废除死刑的地方,而大陆和台湾仍保有死刑,移交“死刑犯”不就是“以官方的形式”罔顾人命吗?►移交需符合“双重犯罪”的原则,但其中的“不诚实取用电脑罪”在香港还存在诸多争议,日后要如何定义该罪呢?►大陆的司法“不够透明”,我们怎么保证移交的人能得到公平审讯呢?在商界,教育界等各方舆论的刺激下,香港社会开始人心惶惶,甚至有人将逃犯条例扭曲成一条“送中恶法”不明所以的香港市民,逐渐担心自己会不会在日后误堕法网。◆正在与中国产生贸易纠纷的美国,对英国“念念不忘”的前政府高官,以及流亡海外的独派分子,便纷纷开始利用修法,向香港植入了各方影响……虽然香港的持续暴乱,是从6月份开始的,但实际上,外国势力对香港的干预,早在3月份便开始冒出了苗头。◆在3月下旬,反对派代表陈方安生协同数名非建制派议员赴美,与美国众议院议长佩洛西开会商讨香港事宜。(小编也觉得很奇怪呀,中国的内政,为什么要与美国开会讨论呢?)或许大家还不认识陈方安生,那小编就在这里顺便介绍一下吧:在回归后,陈方安生一直与大陆政府貌合神离,在2000年圆明园国宝被拍卖时,她曾以“合法商业活动”为由,没有阻止国宝落入他人之手,等等。
►其实,她除了和美国的立法机构有往来之外,在美国之行中,还有更大的重头戏上演了:作为一位目前不担任官职的普通群众,能够获得外国政要如此高规格的接待,也实在是让人匪夷所思。在回香港后,她一直宣称与副总统仅有“短暂的交流”,却从没有提起过他们的交谈内容。在面对重重压力下,立法会中支持和反对条例的双方分歧渐渐拉大。👉 在法例通过后,美国已经宣布会重新审视《香港关系法》,届时香港可能失去在“一国两制”下,所拥有的关税独立地位。在中美贸易不明朗的情况下,若被美国连带加税,香港经济下行风险将会大大增加。👉另外,欧盟也在5月份向香港发出了外交照会,其中,德国更是“在香港通过逃犯条例后,会重新审视与香港之间原有的引渡协议”。但特首随后表示,欧盟只是在宣布自己的立场,也没有告诉香港,对条例的修订有什么实质的意见。在议事堂中的多次唇枪舌战后,由于无法选举出法案委员会主席,两派的议员分别成立了自己的委员会,立法会出现了自成立以来,首件“双胞胎”事件。►接着呢,为了不让对方进入审议,反对派议员曾与建制派“掐架”,立法会中暴力环生。原本就事论事的立法会,变成了打架斗殴的现场,法案委员会也无法正常召开,社会各界愁眉莫展……👉 就在这时,特区前立法会主席曾钰成表示,若法案委员会继续无法顺利运作,建议可绕过法委会,直接将草案交由大会回复二读。法委会的作用是节省时间,增加议员与政府的协商机会,但目前法委会失效了,技术上是可以直接交付大会的。👉 可是,港英时期的前立法局局长黄宏发却提出了不同的意见:“跳过法案委员会审议阶段并不理想,因为没有足够的事件讨论原则性和细节问题。”他还特别强调,立法会内务委员会的决定不应该基于前任主席曾钰成的建议。(小编注:内务委员会与其他委员会之间,为“母会”与“子会”的关系)在各种方案均无解的时候,特区政府两次对修例做出了让步:►只有当地的中央政府向港府提出移交请求时,才可以启动“特别移交安排”,就内地而言,就是最高人民检察院。►涉及的罪行减为37项,且为必须可判处七年以上的有期徒刑。可惜的是,在政府做出让步后,反对派仍然不肯做出妥协。►在六月份,香港“民间人权阵线”发动了两次百万人大游行;大家都是一国人,都爱这里的每一片地方,没有谁,刻意要憎恨谁◆香港警察为维护法治的名声,两个月来承受了何种压力?一幕幕的惊心动魄,一场场的非理性示威,仍然在这里不断上演……